Zitat von Jimmy Bones

Vielleicht lag es auch an der Übersetzung, aber "Header" war wirklich schriftstellerisch auf unterstem Niveau.

Muss ja auch nicht jedem gefallen, aber allein schon dieser "Redneck-Slang", der sich ziemlich weit durch das gesamte Buch zieht, ist schon gar nicht so sehr trivial. Es ist halt ein etwas anderes Stilmittel als sprachliche Eloquenz, hat aber auch was für sich: Dadurch ist es kein 0815-Roman und in der Form, wie Lee seinen Slang dort anbringt, kann das überzeugen.

Lee kann aber auch anders, wie man an der "Psychopathin" sehen kann.

Aber anders ausgedrückt: Thomas Mann hält man schriftstellerisch für hohes Niveau. Dabei wird aber vergessen, dass "hohes Niveau" nicht gleichbedeutend sein darf mit schwer zu lesen und schwer zu verstehen. Deshalb ist mir das Lee-Niveau manchmal 1000mal lieber als ein "höheres".

Ich lese zu 99% reine Unterhaltungsliteratur. Aber ich erkenne das auch

Es gibt aber auch einen Unterschied zwischen inhaltlichem und stilistischem Niveau.

Klar. Und "Header" bietet definitiv nichts von beidem. Wird Ed Lee selbst wahrscheinlich auch nicht anders behaupten.

Kann ich nicht beurteilen. "Besudler" fand ich stilistisch besser als Barker. Inhaltlich bietet er aber nichts.

Na ... mein Trieb hat auch irgendwie Niveau. Also irgendwo ... kann man nicht so direkt sehen ... aber ist da - glaube ich.
Aber Jimmy Bones hat ja irgendwo auch wieder recht ohne es nun böse zu meinen.

Was habe ich da denn losgetreten

Die "Wertstufe" der einzelnen Festa Reihen ist für mich halt höher als
- eine Kalendergeschichte
-ein Drehbuch
-ein erschreckend schwacher Roman

Die neueste Sammlerausgabe "Darker Terrors" war für mich nach dem schwächeren letzten Band ein voller Erfolg.

Alleine schon das Titelbild...

17 Geschichten die die ganze "Horrorbandbreite" abdecken, das muß ja ne tolle Reihe gewesen sein, gerne noch einen weiteren Auswahlband. Das Buch hat mich schon ein bischen für die nicht weitergeführten "Necrophobia" Bände entschädigt.

Meine Top 5:

Michael Marshall Smith: Morgen mehr davon
Ray Bradbury: Kostenlose Erde
Poppy Z. Brite: Selfmademan
Neil Gaiman: Das Hochzeitsgeschenk
Lisa Tuttle: Meine Pathologie

Dazu als sechste noch Gwyneth Jones: Zerstörer der Welten, zwar eigentlich nicht soo dolle aber da ich Vater eines kleinen Kindes bin besonders unangenehm.

@Alex
Das Buch ist nicht von Barker sondern von Miller.

Zitat von Frank Festa

Da ich mich echt geschämt habe, als ich sah wie schnell das Papier der älteren Sammlerausgaben nachdunkelte

Ich finde das Nachdunkeln jetzt aber nicht so schlimm. Bücher bestimmter anderer Verlage haben bei weitem nicht die Qualität deiner Bände. Wenn ich bedenke, dass z.B. nach dem 2. Lesen einer meiner Asimov-Bände bereits Blätter verliert ... aber es spricht mal wieder für deine persönlichen Qualitätsstandards. Außerdem hat ein leicht gedunkeltes Buch irgendwie etwas "antiquarisches" an sich. Dazu noch der Geruch ...

... aber wenn dich dein nachgedunkeltes "Das Geheimnis von Innsmouth" zu sehr stören sollte - ich geb dir gern meine Adresse (sorry - der musste sein)

Tolle Neuigkeiten, Frank.

Vielleicht eine gedruckte Signatur von Barker oder ein signiertes Lesezeichen?

"Die Chronik des Schwarzen Steins" war für mich bisher der schlechteste Band der Sammlerausgaben.
Ein Porno auf Groschenromanniveau. Ed Lee finde ich oftmal schon grenzwärtig langweilig, wenn er zum hundersten Mal, die immer gleichen spermatösen Blasorgien beschreibt, aber Jones toppt ihn da noch an Eintönigkeit.
Schade, aber es kann einem eben nicht alles gefallen...

Noch schlimmer als " Der Besudler auf der Schwelle" ? Das hab ich erst vor kurzem erst gelesen. WIrklich grausam das Buch gewesen. Sorry da hätte ich am liebsten abgebrochen. Haarsträubende Story mit dem einzigen Ziel möglichst viele Ekel Szenen ins Buch zu bringen. Na toll wenn der Neue Band auch in die Softporno Richtung geht wird das ganz unten auf dem SUB landen. Naja es kann nicht jedem alles gefallen. Den Landsdale zum Beispiel fand ich top. Den hab ich direkt danach gelesen. Da liegen Welten dazwischen

Also ich fand "Der Besudler auf der Schwelle" durchaus genial.
"Die Chronik des Schwarzen Steins" habe ich allerdings noch nicht gelesen, aber ihr macht mich jetzt richtig Neugierig, astrolog und weasley14. Da werde ich diesen Band doch gleich nach meinem aktuellen Roman mal zur Hand nehmen.

Freut mich Wolfram wenn unser Missfallen dir die Bücher schmackhaft macht Ich weiß auch ganz genau an welche Member Meinungen ich mich orientieren kann. Geschmäcker sind ja Gott sei Dank verschieden. Für den einen der größte Schmarrn, fürn anderen ist es Genial

Ich kann nur astrolog zustimmen.. Ich mag aber Edward Lee, weil er schon auch teilweise etwas anspruchsvoller ist und ich seinen Schreibstil mag.
Aber der neue Sammelband von Justine war ebenfalls echt nicht mein Fall. Noch nie ist es mir passiert, dass ich querlese oder vielleicht sogar ein paar Seiten überspringe, aber bei diesem Buch stieß ich auf meine Geduldsgrenze. Seitenlange werden Orgien und sexuelle Akte beschrieben, ohne dass diese die Handlung (die auch dürftig ist) voran bringt. Es wird versucht, möglichst viele Synonyme für Schwanz usw.. einzubauen, die zum größten Teil irgendwann nur noch unfreiwillig lustig sind. Außerdem ging mir das Möchtegern Esoterische auf die Nerven. Für mich ist dieses Buch der schlechteste Sammelband, billiger Porno, zum Glück klingen die kommenden vielversprechender. Freut mich wenn andere diesen Sammelband mögen, aber für mich war das nichts.

@ weasley14:
Nun ja, ob es dann am Ende "genial" ist, muss sich ja noch zeigen.
Da will ich mal nicht vorgreifen, bevor ich es gelesen habe. Aber es hört sich zumindest schnuckelig an, wenn ich die negativen Kritiken lese. Und ist ja toll, wenn Geschmäcker verschieden sind, sonst bräuchten wir hier ja nicht einmal mehr etwas dazu zu schreiben, weil eh alle der gleichen Meinung wären. Das wäre dann eine Runde Langeweile im Quadrat.