warum couteau ???
wenn nate s. mir besser gefallen hätte
hätte ich ihm gerne mehr sternchen gegeben...

Ich meine, dass Southards novelle vielleicht mir den Spaß auf seine anderen werke verbaut, weil halt nicht soooo der bringer ...
Ist aber auch egal, RED SKY liegt hier eh rum und schreit nach gelesen werden Wenn die novelle passt – dann geht es damit weiter. Wenn nicht, mhm, naja, irgendwann werd ich es schon lesen, aber halt nicht feuer und flamme und nicht sofort.

red sky ist prima, deshalb ist es ja
so schade, daß n.southards andere texte
leider schwächer sind.

Drei seiner Romane sind noch nciht auf deutsch erschienen ...

PALE HORSES

SCAVENGERS

LIGHT’S OUT

Die hören sich für mich alle interessanter an als die bis jetzt in DE erschienen Grade Down hört sich so schon recht nach Red Sky 2 ohne Ideen an ... die leseprobe fand ich aber ganz okay ...
Vielleicht mal was auf englisch von ihm testen, für 2014 ist ja bei Festa nix in richtung Southard geplant

Nicht zu vergessen den Slab City Event:

Slab City Event

Amazon is evil

@ misanthrop

Huch, dass ist aber mal 'ne Preismarke Naja, für fans vielleicht, ich würde dann aufs mass market paperback warten oder halt auslassen, ich will erstmal was von southard lesen, bevor ich mich zukaufe

Im Moment komme ich mal wieder nur schwerlich von Festa los. Darum gleich die nächste Rezi von mir hinterher. Wie sollte es auch anders sein: Nate Southard + Wrath James White - Eine Nacht in der Hölle / Sein Schmerz. Und nein, ich bin kein Fanboy! *die Hand vor die Nate Southard Boxershorts hält*

testwerkstatt.blogspot.de/2013…er-hollesein-schmerz.html

Noch eine renzension zum festa double, diesmal vom mir hochgeschätzten horror&more-blog

wo kommt denn so ein blöder spruch her, sebastian ?
ich finde es gut, daß du eine meinung hast. steht jedem
kritiker und leser ja zu !

Das ist nur mein mitunter etwas seltsamer Humor, Jörg ;).

Gutgeschriebene Rezension, Sebastian, danke! Und schön, dass Dir Dein erster Kontakt mit Wrath James White gefallen hat...

Danek für die Blumen! Ich werde mir auf jeden Fall den Rest aus Whites Schaffen noch organisieren müssen, das steht fest.

Und schon wieder Festa... dieses Mal war "Leichenfresser" Objekt der Begierde. Wieder ´ne absolut runde Sache.

Schöne Rezi. Ich persönlich fand "Leichenfresser" sogar etwas besser als "ES". War kompakter und mehr auf den Punkt gebracht - Eigenschaften, die einem King fehlen und diesen zu einem ausladenen, anstrengenden und langen Leseerlebnis machen

Danke :).

Ich muss sagen, dass mir Kings ausschweifender Stil gefällt. Speziell was die Charaktere angeht gibt es meiner Meinung nach wenig, was an seine Figuren ran kommt. Aber das ist beim ollen Stephen ja oftmals so ein Streitpunkt (meine Frau hält ihn ja auch für eine schwafelnde Laberbacke ). Im direkten Vergleich mit "Leichenfresser" könnte ich aber keinen Favoriten benennen. Beide Bücher sind auf ihre eigene Art absolut stark und bewegen sich, zumindest nach meinem Geschmack, absolut auf Augenhöhe miteinander.

Ich find King auch nicht grundsätzlich schlecht. Hat man sich erst einmal an seine Schreibart gewöhnt und reingefunden, erwartet einen eine ungeheure dichte Atmosphäre und jede Menge Tiefgang bei Geschichte und Charaktere. Doch ich finde seine ausschweifende Art zu schreiben sehr sperrig und deshalb fällt es mir immer schwer, da so richtig reinzukommen. Aber seine Klassiker gehören definitiv in jedes Buchregal (zumindest, wenn man auf Horror steht)

King kann unglaubliche atmosphäre und bohrloch-tiefe charaktere schaffen, dass gelingt ihm halt auf 1000 seitn besser als auf 400...
Keene kann diese aspekte auch sehr gut, er benötigt nur weniger platz dafür. King kann aber auch auf 1000 seiten wirklich fesseln - solange ein buch gut ist ist es mir eigentlich total egal wie lang es ist

Die hohe Seitenzahl schreckt mich auch nicht ab. Aber bei nem King muss ich echt Bock drauf haben und mir genug Zeit dafür nehmen. Er ist kein Autor, den man mal nebenbei lesen kann.