@Creed: Falls dich das dann tatsächlich schnell langweilt, dann lies doch immer nur 1 oder 2 Kapitel und greif dann zu einem anderen Buch. Vielleicht hält dann der Spaß an der Sache etwas länger

Du wirst lachen, bomber, genau diese Strategie habe ich mir für eventuelle Ermüdungserscheinungen zurechtgelegt...quasi die kleine Folter zwischendurch!

Also ich liebe Folterszenen und es können nicht genügend sein. Darum gefällt mir das Ding unheimlich und kann es kaum erwarten bis Buch 2 erscheint und hoffe die anderen beiden Bücher auch.

Aber ich habe mir schon gedacht, das wir hier wieder ein Werk haben das spaltet.
( Wie Quäl das Fleisch)

vielleicht sollte man warten bis beide teile raus sind und dann hintereinander lesen?

Ja Creed, da kann ich abschalten, weil ich nicht wirklich darüber nachdenken muss, es ist halt Fiktion und ne tiefschürfendere Handlung haben solche Bücher meist nicht, müssen sie aber auch gar nicht.
Allerdings bin ich kein Freund von Gewaltorgien, die keinerlei Handlung haben.
Bei solchen Werken fühle ich auch eher selten mit den Leuten mit, weil ich weiß, dass sie meist eh auf irgendeinem Teller oder in einem Zerhächsler enden.
Aber sonst bin ich eigentlich ganz umgänglich.

Zitat

Phuu, da muss ich dann leider doch ein wenig zu loswerden. Du schreibst ja gerade so, als ob du Wade Garrett und Chris Kyle persönlich kennen würdest. Oder wie kommst du darauf, dass der eine ein degenerierter Redneck ist und der andere ein Psycho?
Ich meine, okay, dir gefällt das Buch nicht, (hast du es überhaupt gelesen?) dann ist es dein gutes Recht es scheiße zu finden und das sogar kund zu tun, aber dann den Autor in so eine Schublade zu stecken? Ich weiß ja nicht...

Machen wir uns nichts vor, den Bram Stoker Award gewinnt Wade nicht damit, aber es gibt genug Leute, denen das als seichte Unterhaltung für Zwischendurch zusagt. (zähle ich mich auch zu) Sind wir deshalb alle degeneriert, weil wir sowas mögen?

Aber richtig unverschämt finde ich deine Aussage gegenüber Chris Kyle, dass "von dem ja glücklicherweise keine neuen Werke mehr zu erwarten sind". Der Typ ist für viele ein Held und hat immerhin nach seiner aktiven Zeit versucht alten Veteranen und kriegsgeschädigten Soldaten zu helfen. Umso tragischer war sein Tod durch einen ehemaligen Marine, der an einer posttraumatischen Belastungsstörung gelitten haben soll. Ich bin absolut kein Fan von amerikanischer Politik und deren Kriegstreiberei, aber die einzelnen Soldaten verdienen Respekt. Klar kommt man in Deutschland mit deren Hang zum Patriotismus nicht klar, aber es gleich gut zu finden, dass nichts literarisches von ihm zu erwarten ist, da er ja getötet wurde... diese Aussage finde ich echt zum kotzen!

Und was hast du eigentlich gegen Wrath James White? Der Mann schreibt doch super! Der schreibt hart, hat meist eine echt tolle Story und dann ist das Ganze auch noch literarisch auf einem relativ hohen Niveau für Extreme-Horror.

Alles anzeigen

Ich habe den ersten Band von Ein Blick in die Hölle gelesen, ansonsten würde ich mir gar kein Urteil darüber erlauben, ebenso verhält es sich mit American Sniper, wo ich zusätzlich noch Dokus gesehen habe (nicht die Verherrlichung von Eastwood) und das ist eben der EIndruck den ich von diesen Leuten habe, sorry wenn das anderen sauer aufstößt. Gegen Wrath James White habe ich gar nichts, ich fand seine Schreibe gegenüber Lee und Ketchum nur eben immer etwas platt und uninspiriert, aber wie gesagt im Vergleich mit Garrett gefällt er mir jetzt weitaus besser.
Für mich steckt in "Angel of Vengeance" kein Talent, nur die gestörten Fantasien eines Südstaatlers und das nichtmal interessant verpackt. Vielleicht hätte er doch auch Bücher von anderen Autoren lesen sollen, statt nur "technischem Zeug" dann wäre sein Schreibstil vielleicht nicht so mies.
Wobei er nicht der Einzige aus der Extrem-Riege ist von dem ich denke dass er mit Gewaltexzessen fehlendes Talent überdecken will.

Wen meinst du?

Zitat von Frank Festa

Hallo Dormin. Kommt ein Mann zur Imbissbude und brüllt: "Das ist kein 5-Sterne-Menü."
Also bitte!
Wenn Du das nicht magst, dann lass es und beschimpfe die Köche nicht. Ergibt doch keinen Sinn.

Prinzipiell ein guter Vergleich und beispielsweise für mich zutreffend. Dormin scheint ja aber sonst gern Extremliteratur zu lesen und von daher finde ich es schon eine legitime Kritik.

Wie ich immer sage, jedem das seine, solange es keinem weh tut.
Wenn mir was nicht gefällt, lese ich eben nix mehr in die Richtung, bis jetzt war ich hier allerdings immer zufrieden mit den mir angebotenen Mahlzeiten.
Das einzige, was mir ein bisschen Sorgen macht, ist die Sammlerausgabe von der guten Monica, wird vielleicht wirklich das erste Buch, das ich zurückschicke.
Aber noch ist es nicht soweit und ein Urteil kann ich mir erst drüber erlauben, wenn ich es inhaliert habe

Zitat von Virginy

Das einzige, was mir ein bisschen Sorgen macht, ist die Sammlerausgabe von der guten Monica, wird vielleicht wirklich das erste Buch, das ich zurückschicke.

Das behalte ich als Wertanlage

Zitat von Jimmy Bones

Prinzipiell ein guter Vergleich und beispielsweise für mich zutreffend. Dormin scheint ja aber sonst gern Extremliteratur zu lesen und von daher finde ich es schon eine legitime Kritik.

Das gibt ihm (meine Meinung zu dem Thema) die Legitimation (und jedem anderen auch), über die Werke zu urteilen, nicht, sicher über den Charakter der Autoren in so abfälliger Weise zu äußern.

Dormin: Ich finde vor allem die Bezeichnung "degenerierter Redneck" sehr unangebracht, und auch später dieser Spruch mit "nur die gestörten Fantasien eines Südstaatlers". Bist du nur ein Snob oder ein Nazi? Es wäre okay, wenn du einen Autor wegen seines Stils oder den Geschichten (sachlich) kritisierst, aber so auf der Herkunft herumzureiten finde ich schon sehr daneben. Dann lies seine Bücher halt nicht und kauf dir stattdessen ein Album von Nena.

Zitat von Virginy

Das einzige, was mir ein bisschen Sorgen macht, ist die Sammlerausgabe von der guten Monica, wird vielleicht wirklich das erste Buch, das ich zurückschicke.

Dann reiss' aber vorm Zurückschicken die Seite mit ihrer Signierung heraus, wäre ja schade drum!

Zitat von Caffalor

Das gibt ihm (meine Meinung zu dem Thema) die Legitimation (und jedem anderen auch), über die Werke zu urteilen, nicht, sicher über den Charakter der Autoren in so abfälliger Weise zu äußern.

Okay, das stimmt natürlich. Wobei man über den Autor von "American Sniper" vielleicht schon urteilen kann, der scheint sich ja sehr in der Öffentlichkeit präsentiert zu haben. Ob Wade irgendetwas von sich gegeben hat, was ihn als Rednack outet, weiß ich nicht. Vielleicht wäre eine Begründung für die Meinung mal nicht schlecht @Dormin

Na ja Creed, ich will ja nicht schon vorher unken, vielleicht schafft sie es ja noch, mich zu überzeugen

Oh, ich bin in dieser Beziehung auch schon sehr gespannt, Virginy!

Zum Thema "Ein Blick in die Hölle": Von den interessanten Debatten über Sinn und Unsinn solcher Werke abgesehen, eine Frage an Dich, Frank...hast Du vor, sämtliche Werke dieser Garrett-Serie zu veröffentlichen, oder ist der erste (zweigeteilte) Band erstmal ein Versuchsballon?