Ich lese gerade...

vieles bei den heyne-kings wurde bis vor kurzem
verstümmelt, gekürzt vermarktet.
obs an der festa vorarbeit liegt, diese nun werkgetreueren
ausgaben... ? wer weiß ... :wacko:
deshalb lese ich king als rentner

ich hab mal angefangen mit der hochgelobten reihe vom revolvermann und bin beim 2. buch. ich schwanke zwischen "goldig" und unnoetig...

nahja, waere ne klasse sache wenn sie geradliniger waere. es treten immer wieder kapitel auf, die schoen sind, und auch richtig spass machen zu lesen. dann kommt jedoch aus dem nichts irgendwie pfundweise nonsense, der erst zig seiten weiter dann sinn ergibt.. ich hab ganze bruchstuecke von "schwarz" erst durch die einleitung zum zweiten teil ergaenzen koennen.. dort innerhalb von zwei bis drei saetzen... weil ich keine lust hatte mich durch das ganze bizarre wirr warr zu kaempfen. und der zweite teil fing jetzt praktisch ebenso an.. der anfang macht richtig spass, mit den monsterhummern und so, dann wieder ellenlang nur dialog um dialog,charakter um charakter, und ein gedankenfurz nach dem anderen.. ich will es fuer niemanden schlechtreden oder so.. will auch nicht gelyncht werden. es ist wie alles eine geschmaksache. mir sagt es einfach nicht so zu... es ist wie meiner meinung nach das meissten von king, einfach zuviel des guten..

ich will es ja auch nicht ganz schlecht reden.. der 2. teil wird def. noch fertig gelesen, und dann widme ich mich mal sowieso wieder anderen sachen

Also in der erweiterten Neuausgabe steht folgendes:

Aus dem Amerikanischen von Peter Robert
Neuauflage mit Vor- und einem Nachwort des Autors, aus dem Originalmanuskript gestrichenen Szenen und den Erzählungen "Eins für unterwegs" und "Jerusalem's Lot". Aus dem Amerikanischen von Silvia Morawetz. Mit Fotografien von Jerry N. Uelsmann.
Hat insgesamt 736 Seiten.

Habe natürlich aber jetzt keine Ahnung ob das ein neuer Übersetzer ist?

Von der Turmreihe habe ich bis jetzt nur die ersten beiden Bände gelesen, und den zweiten Band fand ich schon besser als der erste. Roland gefällt mir immer mehr

sauls spannendes " zeit des grauens" nähert sich dem ende, danke dan,
dann darf michael hübner, mit "stigma", zeigen was er drauf hat...

@ Jörg

Da bin ich ja mal gespannt..."Zeit des Grauen" steht bei mir demnächt auch an.
Aber zur Zeit bin ich auf den letzten 100 Seiten von "Nightworld" von F.Paul Wilson.

@ Murxer: "Blutvertrag" und "Todeszeit" sind auch noch zwei recht ordentliche und spannende Thriller, die ich Dir von Koontz empfehlen kann!

Seine Thriller haben mir in letzter Zeit um Längen besser gefallen als seine Horror-Romane...bei denen mischt er heutzutage etwas sehr viel verschiedene Genres zusammen, sodaß man den Eindruck hat, Koontz weiß selbst nicht so recht, was er da eigentlich zu Papier bringen wollte.

Und dann neuerdings immer seine sprechenden Hunde und ähnliches...geht ja gar nicht!

Seine früheren Werke waren teilweise wirklich gut und hoben sich etwas vom übermächtigen Stephen King ab. Damals schrieb er auch noch nicht so wirr wie heute...

"In der Kälte der Nacht" von 1976 ist immer noch meine absolute Nr. 1 unter seinen Romanen. "Tür ins Dunkel" war auch nicht verkehrt. Aber Du hast schon recht, seine Thriller sind auf jeden Fall besser...

@ Murxer und Creed:

Hab bis jetzt nur "Das Nachthaus" von Koontz gelesen und nach der Hälfte abgebrochen weils mir garnich gefallen hat. Hab seit dem aber auch kein großes Bedürfnis mehr gehabt was von ihm zu lesen. Aber werd ihm bestimmt nochmal ne Chance geben....^^

Hallo Dan!

"Das Nachthaus" habe ich mir auch noch nicht angetan (aus weiter oben genannten Gründen ); ich lese gerne Rezensionen auf Amazon, und da kommt das Buch ziemlich schlecht weg...

Und Du hast Dir natürlich auch noch ein recht dickes Exemplar als ersten Koontz geangelt...wie gesagt, wenn Du es nochmal bei Gelegenheit mit Koontz probieren willst, schnapp Dir ein dünneres Werk aus seinen früheren Jahren!